セラミック・審美治療

インレー（詰め物）

• 

  セラミックインレー(e-max)

  メリット
  「ポーセレン」という陶器素材で、天然歯のような白さを再現できます。時間が経っても変色せず、金属アレルギーの心配もありません。

  デメリット
  金属に比べて割れやすいため、奥歯など強く噛みしめる部分の歯には向きません。

• 

  ゴールドインレー

  メリット
  柔軟性があるため、削った部分に隙間なく詰めることができ、むし歯の再発リスクを軽減できます。金属で強度があり、割れる心配もありません。

  デメリット
  治療跡が目立ちます。まれに金属アレルギーを起こす場合もあります。

• 

  ダイレクトボンディング

  メリット
  審美治療の中で、比較的治療費が安く抑えられます。歯を削る量が少ない、もしくは削らずに治療するため、通院回数が少なくすみます。

  デメリット
  強度がないので、変形や破損の可能性があります。また、色の再現性が低く、経年によって若干の着色や変色を起こす場合があります。

• 

  メタルインレー 保険適用

  メリット
  保険適用のため、治療費が抑えられます。

  デメリット
  金属なので目立ってしまいます。時間が経つと錆びて溶けだして、金属アレルギーを引き起こすことがあります。

クラウン（被せ物）

• 

  ジルコニアセラミック

  メリット
  金属を一切使わないため、アレルギーの心配がありません。また、審美性にも優れています。

  デメリット
  強い歯ぎしりやかみ合わせによって、割れることがあります。

• 

  セラミッククラウン(e-max)

  メリット
  セラミックのみで作るため、天然歯のような自然な白さと透明感が再現できます。金属アレルギーの心配もありません。

  デメリット
  強い歯ぎしりやかみ合わせによって、割れることがあります。

• 

  ジルコニアクラウン

  メリット
  自然な白さを再現でき、ほとんど変色しません。摩耗に強く、耐久性に優れています。プラーク(歯垢)がつきにくいため、むし歯などを防ぐことができます。金属アレルギーの心配がありません。

  デメリット
  ジルコニアセラミックに比べて、やや透明感が劣ります。

• 

  ゴールドクラウン

  メリット
  柔軟性があるため、元の歯に隙間なく被せることができ、むし歯の再発リスクを軽減できます。金属のため、割れる心配がありません。

  デメリット
  治療跡が目立ちます。まれに金属アレルギーを起こすことがあります。

• 

  メタルクラウン 保険適用

  メリット
  金属で強度が高いため、奥歯にも使用することができます。保険適用のため、治療費を抑えることができます。

  デメリット
  金属アレルギーや、歯ぐきの黒ずみを起こすことがあります。むし歯の再発リスクが高くなります。

• 

  硬質レジン前装冠 保険適用

  メリット
  前歯の治療は保険適応になるため、費用が抑えられます。

  デメリット
  色味が不自然な場合があります。着色や汚れがつきやすく、変色することがあります。臼歯部には保険が適用されません。

• 料金表はこちら
• 医師紹介を見る

以下は、詰め物・被せ物による審美治療で一般的に想定される流れの一例です。実際の手順は、歯の状態や治療方法によって異なります。

1. 診査・治療方法の相談

   一般的には、むし歯の範囲、残っている歯の量、かみ合わせ、治療する位置を確認し、見た目や費用の希望を踏まえて治療方法と素材を検討します。

2. 歯の形成・型取り

   一般的には、治療する歯を必要な範囲で整え、詰め物や被せ物を製作するための型取りを行います。治療方法に応じて、仮歯などで治療部位を保護する場合があります。

3. 装着・かみ合わせの調整

   一般的には、完成した詰め物や被せ物の色、形、適合、かみ合わせを確認したうえで装着します。

4. 治療後の確認・メンテナンス

   装着後は、境目の清掃状態やかみ合わせを必要に応じて確認します。歯ぎしりや食いしばりがある場合は、治療した歯への負担も確認します。

• 受診・料金のよくある質問を見る